MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391312215 · doi:10.33137/rr.v42i2.33022

Mulryne, J. R., Krista De Jonge, R. L. M. Morris, and Pieter Martens, eds. Occasions of State: Early Modern European Festivals and the Negotiation of Power

2019· article· en· W4391312215 sur OpenAlexvenueno aff
Jennifer Mara DeSilva

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Influence and Diplomacy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNegotiationState (computer science)HumanitiesPower (physics)ArtPolitical scienceLawComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

comptes rendus 237 la seconde moitié du XVI e siècle.L'auteur rappelle aussi les goûts d'Henri d'Angoulême pour la culture.Poète à ses heures, cet homme de cour assista aux premières séances de l'Académie du Palais que le roi avait instituée en 1576 pour éclairer la conscience de ses sujets.Les écrivains en vue lui firent la cour, comme Amadis Jamyn qui lui dédia sa traduction du chant XVI de l'Iliade d'Homère (1577).Son intérêt pour les Lettres, autant que les exigences de son rang, le décidèrent à s'entourer d'écrivains, comme François Malherbe et Siméon-Guillaume de La Roque qui furent de sa cour en Provence, et cela jusqu'à sa mort survenue le 2 juin 1586, sous les coups du ligueur Philippe Altovitiis.Peu avant, Claude Binet lui avait réservé un exemplaire personnalisé de son Discours de la Vie de Pierre de Ronsard, imprimée à Paris chez Gabriel Buon.La biographie du « bâtard royal » étudie le parcours singulier et la réussite de cet homme à laquelle il n'était pourtant pas promis à cause de son illégitimité.Il permet de lever le voile sur la vie politique des Valois et de faire la lumière sur la part qu'y prit Henri d'Angoulême.françois

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0100,016
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetHistorical Influence and DiplomacyTravaux en français237 207