MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391312215 · doi:10.33137/rr.v42i2.33022

Mulryne, J. R., Krista De Jonge, R. L. M. Morris, and Pieter Martens, eds. Occasions of State: Early Modern European Festivals and the Negotiation of Power

2019· article· en· W4391312215 sur OpenAlexvenueno aff
Jennifer Mara DeSilva

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Influence and Diplomacy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNegotiationState (computer science)HumanitiesPower (physics)ArtPolitical scienceLawComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

comptes rendus 237 la seconde moiti du XVI e sicle.L'auteur rappelle aussi les gots d'Henri d'Angoulme pour la culture.Pote ses heures, cet homme de cour assista aux premires sances de l'Acadmie du Palais que le roi avait institue en 1576 pour clairer la conscience de ses sujets.Les crivains en vue lui firent la cour, comme Amadis Jamyn qui lui ddia sa traduction du chant XVI de l'Iliade d'Homre (1577).Son intrt pour les Lettres, autant que les exigences de son rang, le dcidrent s'entourer d'crivains, comme Franois Malherbe et Simon-Guillaume de La Roque qui furent de sa cour en Provence, et cela jusqu' sa mort survenue le 2 juin 1586, sous les coups du ligueur Philippe Altovitiis.Peu avant, Claude Binet lui avait rserv un exemplaire personnalis de son Discours de la Vie de Pierre de Ronsard, imprime Paris chez Gabriel Buon.La biographie du btard royal tudie le parcours singulier et la russite de cet homme laquelle il n'tait pourtant pas promis cause de son illgitimit.Il permet de lever le voile sur la vie politique des Valois et de faire la lumire sur la part qu'y prit Henri d'Angoulme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetHistorical Influence and DiplomacyTravaux en français237 207