MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391312629 · doi:10.33137/rr.v41i4.32473

Luigi Pulci in Renaissance Florence and Beyond. New Perspectives on his Poetry and Influence

2019· article· en· W4391312629 sur OpenAlexvenueno aff
James Coleman, Andrea Moudarres, Silvia Corelli

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRenaissance and Early Modern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe RenaissancePoetryArtLiteratureArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce recueil d'études présente une relecture du personnage de Luigi Pulci, de son temps, et de l'influence que l'auteur a exercé sur sa postérité, avec une rigueur philologique généralisée, liée à une perspective pluridisciplinaire et à une bibliographie scientifique actualisée.L'agencement des interventions est bien structuré : le lecteur qui avance pas à pas dans le recueil est plongé dans un parcours d'immersion progressive et en profondeur, dans le temps, l'oeuvre et le personnage de Luigi Pulci.Suite à une introduction brève mais riche, dans laquelle les éditeurs orientent le lecteur vers une première lecture de l'auteur, ils soulignent à partir des articles suivants l'image « vulgata » de Pulci.Les essayistes, pour leur part, restituent un portrait complet de l'insolent protégé du Magnifique, à partir d'abord d'épisodes et d'oeuvres plus secondaires et peu connus, tel que les Confessioni (Villoresi), puis des oeuvres de l'apogée de la production de Pulci, telles que le récit de la mort d'Orlando dans Morgante (Carrai).Enfin, en guise de générique, deux interventions se penchent sur l'influence majeure et inattendue que Pulci a exercé sur la postérité, non seulement dans la sphère littéraire, mais aussi sur l'imaginaire populaire et collectif (Carrol, Cavallo).Marco Villoresi s'inspire des Confessioni pour parcourir les étapes majeures rythmant la carrière de Pulci.Les traits d'hétérodoxie et d'irrévérence laissent place à une nouvelle piété pour pénétrer à l'intérieur du monde culturel florentin et satisfaire le marché éditorial.Pulci a dû s'adapter à la nouvelle religion régnante, au temps de Savonarole, et renier les positions situées au centre de sa production de jeunesse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,009
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetRenaissance and Early Modern StudiesTravaux en français237 207