Dekoninck, Ralph and Aline Smeesters, eds. Le Poète face au tableau. De la Renaissance au Baroque
Notice bibliographique
Résumé
by confraternity members during processions enabled women to be part of a practice that was normally performed by men.Chapter 2 focuses on how wall paintings and other artworks were experienced by members as they entered and exited the premises.Chapters 3 and 4 concentrate on specific imagery in various confraternities, and offer analyses based on their locations and usage.Chapter 5 focuses on the use of banners in public flagellant processions.Chen shows that even in public, members were meant to use specific techniques of withdrawal and spiritual vision.The second part of the book deals with the transformation and development of visual imagery and ritual practices through the centuries, especially after the Council of Trent, in various Italian cities.The book also includes an epilogue that gives an overview of how devotional ritual and Italian art were transferred via Spain to the New World.Flagellant Confraternities and Italian Art is an illustrated volume with many colour and black-and-white plates.Chen offers a detailed and complex investigation of the visual culture of flagellant confraternities based on extensive archival research.Through detailed analyses of the artwork, he shows how early flagellations brought "mind, body and spirit close to the Christ they saw in their Passion images" (29).Chen's analyses, along with the plates, make this volume a strong contribution to art and flagellation history, as well as to religious and confraternity studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».