MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391329226 · doi:10.1039/d3an01797d

Stratification of tumour cell radiation response and metabolic signatures visualization with Raman spectroscopy and explainable convolutional neural network

2024· article· en· W4391329226 sur OpenAlexafffund
Alejandra M. Fuentes, Kirsty Milligan, Mitchell Wiebe, Apurva Narayan, Julian J. Lum, Alexandre G. Brolo, Jeffrey L. Andrews, Andrew Jirasek

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensUniversity of VictoriaWestern UniversityOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRadioresistanceConvolutional neural networkComputer scienceRadiation therapyArtificial intelligenceCancer researchBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reprogramming of cellular metabolism is a driving factor of tumour progression and radiation therapy resistance. Identifying biochemical signatures associated with tumour radioresistance may assist with the development of targeted treatment strategies to improve clinical outcomes. Raman spectroscopy (RS) can monitor post-irradiation biomolecular changes and signatures of radiation response in tumour cells in a label-free manner. Convolutional Neural Networks (CNN) perform feature extraction directly from data in an end-to-end learning manner, with high classification performance. Furthermore, recently developed CNN explainability techniques help visualize the critical discriminative features captured by the model. In this work, a CNN is developed to characterize tumour response to radiotherapy based on its degree of radioresistance. The model was trained to classify Raman spectra of three human tumour cell lines as radiosensitive (LNCaP) or radioresistant (MCF7, H460) over a range of treatment doses and data collection time points. Additionally, a method based on Gradient-Weighted Class Activation Mapping (Grad-CAM) was used to determine response-specific salient Raman peaks influencing the CNN predictions. The CNN effectively classified the cell spectra, with accuracy, sensitivity, specificity, and F1 score exceeding 99.8%. Grad-CAM heatmaps of H460 and MCF7 cell spectra (radioresistant) exhibited high contributions from Raman bands tentatively assigned to glycogen, amino acids, and nucleic acids. Conversely, heatmaps of LNCaP cells (radiosensitive) revealed activations at lipid and phospholipid bands. Finally, Grad-CAM variable importance scores were derived for glycogen, asparagine, and phosphatidylcholine, and we show that their trends over cell line, dose, and acquisition time agreed with previously established models. Thus, the CNN can accurately detect biomolecular differences in the Raman spectra of tumour cells of varying radiosensitivity without requiring manual feature extraction. Finally, Grad-CAM may help identify metabolic signatures associated with the observed categories, offering the potential for automated clinical tumour radiation response characterization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AnalystMême sujetSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207