MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391358470 · doi:10.1111/cas.16096

An engineered Accum‐E7 protein‐based vaccine with dual anti‐cervical cancer activity

2024· article· en· W4391358470 sur OpenAlexaff
Jean‐Pierre Bikorimana, Jamilah Abusarah, Marina Gonçalves, Roudy Farah, Wael Saad, Sébastien Talbot, Daniela Stanga, Simon Beaudoin, Sebastien Plouffe, Moutih Rafei

Notice bibliographique

RevueCancer Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensQueen's UniversityDepartment of National DefenceUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVaccinationImmune systemCervical cancerCD8ImmunologyCancerAdverse effectCD19Cancer researchPharmacologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Worldwide prevalence of cervical cancer decreased significantly with the use of human papilloma virus (HPV)‐targeted prophylactic vaccines. However, these multivalent antiviral vaccines are inert against established tumors, which leave patients with surgical ablative options possibly resulting in long‐term reproductive complications and morbidity. In an attempt to bypass this unmet medical need, we designed a new E7 protein‐based vaccine formulation using Accum™, a technology platform designed to promote endosome‐to‐cytosol escape as a means to enhance protein accumulation in target cells. Prophylactic vaccination of immunocompetent mice using the Accum‐E7 vaccine (aE7) leads to complete protection from cervical cancer despite multiple challenges conducted with ascending C3.43 cellular doses (0.5‐, 1.0‐, and 2.0 × 106 cells). Moreover, the humoral response induced by aE7 was higher in magnitude compared with naked E7 protein vaccination and displayed potent inhibitory effects on C3.43 proliferation in vitro. When administered therapeutically to animals with pre‐established C3.43 or Tal3 tumors, the vaccine‐induced response synergized with multiple immune checkpoint blockers (anti‐PD‐1, anti‐CTLA4, and anti‐CD47) to effectively control tumor growth. Mechanistically, the observed therapeutic effect requires cross‐presenting dendritic cells as well as CD8 T cells predominantly, with a non‐negligible role played by both CD4+ and CD19+ lymphocytes. good laboratory practice (GLP) studies revealed that aE7 is immunogenic and well tolerated by immunocompetent mice with no observed adverse effects despite the use of a fourfold exceeding dose. In a nutshell, aE7 represents an ideal vaccine candidate for further clinical development as it uses a single engineered protein capable of exhibiting both prophylactic and therapeutic activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ScienceMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207