Sensorial Contemporary Arts, Mindfulness and Play for Children's Post‐Pandemic Recovery – Qualitative Evaluation of <i>The Children's Sensorium</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract ‘The Children's Sensorium – art, play and mindfulness for post‐pandemic recovery’ was an exhibition that brought together sensory‐based art installations featuring First Nations Connection to Country with mindfulness and embodiment strategies to enhance well‐being for children (ages 4–11). As the COVID‐19 pandemic slowly moves from the centre of public attention, we are starting to gauge the impact of the world's longest lockdown in Melbourne, Australia, on children's well‐being and resilience. ‘The Children's Sensorium’ exhibition was created with children and their well‐being in mind. In this article, we focus on insights from the exhibition evaluation and address the ways artistic and sensory‐based mindful engagement can support children's well‐being and resilience. Evaluation of The Sensorium exhibition provides a view into the potential of sensory‐based artworks to create a stimulating environment, positive emotions, mindful awareness of their senses and the environment and a sense of playful agency for children. The Sensorium provoked a fresh way of thinking about art exhibitions for children: one that centred a child‐friendly, strength‐based artistic space where children felt agency to be creative and explore the complexity of their emotions, hopes and fears in the wake of the global pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».