Are we there yet? Traveling toward the self in contemporary Japanese cinema
Notice bibliographique
Résumé
This paper will explore the ways in which the two dimensions of travel-outer movement through space and inner movement through time, memory, and the self-cohere in contemporary Japanese cinema, proposing, after Graburn and other anthropologists, that travel does indeed function as a multi-faceted secular ritual, here highlighting the process of identity-formation and self-discovery not situated, as in the works of pre-modern writers, in the natural world, but rather within the urban space of the modern, westernised Japan.I will draw on two films, Vibrator (Hiroki Ryuichi, 2003) and Drive (Sabu, 2002), utilising both narratological and visual/semiotic analyses, to examine ways in which directors have captured these complementing aspects of temporal, spatial, and psychological movement in works fundamentally concerned with the process of creation of self-identity, both to situate this self-identity within and to overcome the potentially alienating, modern, urban space. THE LINEAGE OF TRAVEL IN THE JAPANESE LITERARY ARTSTravel is certainly nothing new in the Japanese arts, from the earliest days of literary expression to the most contemporary notions of virtual travel in animated video games.With the haikai poet, Bashō (1644-1694), travel becomes an artform in and of itself, a source of inspiration for the poet as well as a means of reconnecting the artist with the antecedent classics of Japanese art.Travel existed for Bashō as something which he could not resist, as a force of nature within himself that compelled him to explore the literary lansdscape of Japan.As he himself has it in the famous opening lines of his most well-known work, Oku no hosomichi (Narrow Roads to the Interior, 1689), "I, too, now when would that have been-I, too, could not stop my thoughts of wandering, of drifting like a cloud blown by the wind…" What we have here is, on the one hand, a very personal account of the relationship between the poet and travel, and a very intimate connection between the poet and the natural world.I've left out for brevity's sake the continuation of this sentence which flows forward from idea to idea very
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».