MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391374382 · doi:10.26812/pajls.v6i.1232

The Construction of Akashi as Sacred Space

2006· article· en· W4391374382 sur OpenAlexaff
Anne Commons

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Association for Japanese Literary Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace (punctuation)Architectural engineeringGeographyComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

tells us that landscapes are "constructs of the imagination projected onto wood and water and rock." 1 This is a description that can be well applied to utamakura , literally "poem-pillows," the poetic placenames that developed particular allusive associations within the densely intertextual poetics of classical waka.Akashi is one such poetic place, a site onto which various constructs have been projected, starting in the seventh century and continuing up to the present day.How, then, did Akashi, on the coast of the Inland Sea, come to be the site of one of the largest shrines to Kakinomoto no Hitomaro , the seventh-century poet canonized as a tutelary deity of Japanese poetry?The answer to this question involves religion, geography, politics, and poetry, all combining to construct the literary landscape of Akashi.There are two major features of Akashi's evolution as a poetic place.Firstly, Akashi's codification as imagined landscape had two phases: it was originally constructed in political or socio-religious terms, and then, as a direct result of that earlier construction, it came to be configured as a poetic place.Secondly, Akashi's canonization as a poetic place was very closely connected to and to a large extent dependent upon the canonization of Kakinomoto no Hitomaro as a poetic deity.The roots of Akashi's initial, political construction as landscape lie in the topographical reality of its position overlooking the straits separating Osaka Bay from the main body of the Inland Sea.This natural landmark was recast as a political boundary under the Taika Reforms and thus invested with a delineating role closely related to the issue of ken (imperial authority).In the Nihon shoki entry for the First Month of the second year of Taika ( 646), we find a definition of kinai , the area under the direct control of the tenn : "In its entirety, kinai is [the area] this side of Nabari no Yokawa to the east, this side of Senoyama in Ki to the south, this side of Kushifuchi in Akashi to the west, and this side of Sasanami no Osaka in mi to the north." 2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0080,021
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Association for Japanese Literary StudiesMême sujetJapanese History and CultureTravaux en français237 207