MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391374428 · doi:10.26812/pajls.v17i.1597

Decadence, double agents, and a drunken boat: colonial legacies in Tanaka Hidemitsu's Yoidorebune

2017· article· en· W4391374428 sur OpenAlexaff
Christina Yi

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Association for Japanese Literary Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJapanese History and Culture
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésDecadenceColonialismArtHistoryLiteratureArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The buraiha (decadent school) is an appellation given to a group of writers who emerged in the years following Japan's unconditional surrender to the Allied Powers in 1945.While these writers did not actively identify themselves as a coherent literary circle, their writings shared an emphasis on nihilistic recklessness, dissolution, and bodily excess that was not simply a response to the chaotic conditions of immediate postwar Japan but an attempt to transcend or disrupt the prewar-postwar continuities of the authoritarian state.In 1947, for example, Tamura Taijirō (1911-1983) published an influential essay entitled "Nikutai ga ningen de aru" ("Flesh is Human"), in which he extolled the ability of the human body to resist or counteract the pernicious ideology of the state. 1 The only true things in the world, Tamura declared, were human flesh and its desires.He went on to call for a "literature of depravity" (haitai bungaku) that would "graphically depict today's realities . . . the realities of a defeated nation." 2 The 1949 long novel Yoidorebune (Drunken Boat) by Tanaka Hidemitsu (1913-1949) can be considered one example of this kind of literature.Set in colonial-period Korea and very loosely based on Tanaka's own life, Yoidorebune details the wartime activities of the writer Sakamoto Kōkichi and the alluring poet-turned-spy Ro Tenshin (Kr.Ro Ch'ŏnsim).Kōkichi has been asked to help organize a welcome reception for visiting members of the Greater East Asian Writers' Meeting (Daitōa bungakusha kaigi) being organized by the Peoples' League (Aohitokusa renmei).3 Over the course of four days, however, the reader sees Kōkichi burn through the money given to him for the welcome reception on alcohol while wallowing in a Support for this research was funded by an Insight Development Grant from the Social Sciences and Humanities Research Council and a Japan Society for the Promotion of Science Postdoctoral Fellowship for Overseas Researchers.1 Tamura Taijirō, "Nikutai ga ningen de aru" as reprinted in Nihon kindai bungaku hyōron sen: Shōwa hen ed.Chiba Shunji et al. (Tokyo: Iwanami Shoten, 2004), 365-372.Originally published in the May 1947 issue of Gunzō.As Douglas Slaymaker points out, however, Tamura "roots that freedom from the body in the (male) body" (44), making the gendered carnality of his female characters a problematic issue.See Slaymaker, The Body in Postwar Japanese Fiction (New York: Routledge, 2004), especially chapters 2 and 3.2 Tamura, "Nikutai ga ningen de aru," 370. 3 The Daitōa bungakusha kaigi is based on the Daitōa bungakusha taikai (Great East Asian Writers' Conference), a Pan-Asian conference meant to promote and fit into Japan's imperial visions of a Greater East Asian Co-Prosperity Sphere.Although the conference convened for the first time in November 1942, Tanaka changes the date in Yoidorebune to September 1943.Aohitokusa renmei is a fictional organization that closely resembles the real-life Ryokki (Green Flag), a literary organization affiliated with the General-Government of Korea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0210,014
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Association for Japanese Literary StudiesMême sujetJapanese History and CultureTravaux en français237 207