Decadence, double agents, and a drunken boat: colonial legacies in Tanaka Hidemitsu's Yoidorebune
Notice bibliographique
Résumé
The buraiha (decadent school) is an appellation given to a group of writers who emerged in the years following Japan's unconditional surrender to the Allied Powers in 1945.While these writers did not actively identify themselves as a coherent literary circle, their writings shared an emphasis on nihilistic recklessness, dissolution, and bodily excess that was not simply a response to the chaotic conditions of immediate postwar Japan but an attempt to transcend or disrupt the prewar-postwar continuities of the authoritarian state.In 1947, for example, Tamura Taijirō (1911-1983) published an influential essay entitled "Nikutai ga ningen de aru" ("Flesh is Human"), in which he extolled the ability of the human body to resist or counteract the pernicious ideology of the state. 1 The only true things in the world, Tamura declared, were human flesh and its desires.He went on to call for a "literature of depravity" (haitai bungaku) that would "graphically depict today's realities . . . the realities of a defeated nation." 2 The 1949 long novel Yoidorebune (Drunken Boat) by Tanaka Hidemitsu (1913-1949) can be considered one example of this kind of literature.Set in colonial-period Korea and very loosely based on Tanaka's own life, Yoidorebune details the wartime activities of the writer Sakamoto Kōkichi and the alluring poet-turned-spy Ro Tenshin (Kr.Ro Ch'ŏnsim).Kōkichi has been asked to help organize a welcome reception for visiting members of the Greater East Asian Writers' Meeting (Daitōa bungakusha kaigi) being organized by the Peoples' League (Aohitokusa renmei). 3 Over the course of four days, however, the reader sees Kōkichi burn through the money given to him for the welcome reception on alcohol while wallowing in a
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».