MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391384578 · doi:10.1136/bjsports-2023-concussion.101

7.13 ‘It’s not just in my head’: an exploration of various intrinsic and extrinsic factors influencing mental health following sports-related concussions

2024· article· en· W4391384578 sur OpenAlexaffabout
Colin King, Mitchell Rankin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthConcussionEmpathyAnxietyPsychologyComputer-assisted web interviewingDepression (economics)PerceptionClinical psychologyMedicinePoison controlInjury preventionPsychiatryMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore various intrinsic and extrinsic factors that influenced mental health during recovery from sports-related concussions. Design Sequential explanatory mixed-methods. Setting Nova Scotian (Canada) post-secondary students with a history of sports-related concussion. Participants and Outcome Measures 71 university-aged students (47 females; 24 males) completed an online questionnaire exploring history of sports-related concussions and overall mental health during concussion recovery. These responses were analyzed for emerging trends to be further deconstructed during semi-structured individual interviews. 10 participants (5 females; 5 males) were randomly selected from the questionnaire sample to participate in these one-on-one interviews. All data was blended together to identify emerging intrinsic and extrinsic factors. Main Results 43.8% of participants indicated experiencing depression or anxiety during their concussion recovery. 31.5% sought out counselling services to help with their mental health issues. Intrinsic factors that influenced mental health were specifically identified as: athletic identify, perceived sport culture, changes to physical activity, and changes to sport participation. Extrinsic factors that influenced mental health included: healthcare practitioner – knowledge, healthcare practitioner – empathy and compassion, accessibility/perceived need for counselling services, and perceptions from coaches/teammates. Conclusions The results of this study identified several important intrinsic and extrinsic factors that substantially impacted mental health during the recovery from a concussion. Many of these factors demonstrated the need for increased knowledge amongst general healthcare practitioners (e.g. family physicians), especially about how to effectively manage a concussion (e.g. subthreshold activity, proper return-to-play guidelines) and when to outsource a patient with persistent symptoms for appropriate treatment with suitable professionals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→