MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391389228 · doi:10.1177/24741264241228375

Pentosan Polysulfate Maculopathy With 13 Years of Follow-up Imaging

2024· article· en· W4391389228 sur OpenAlexaff
Ashlyn Pinto, Nieraj Jain, R. Rishi Gupta

Notice bibliographique

RevueJournal of VitreoRetinal Diseases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaculopathyMedicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To describe a case of pentosan polysulfate maculopathy progression with 13 years of follow-up imaging. Methods: A case was analyzed and a literature review performed. Results: A 65-year-old woman was referred to the retina service for a second opinion of a bilateral progressive pigmentary maculopathy. Her medical history was significant for interstitial cystitis that was actively treated with daily pentosan polysulfate since 2003. Multimodal imaging and fundus examination were consistent with pentosan polysulfate maculopathy. A review of records showed previous fundus imaging dating back 13 years that permitted longitudinal assessment of the disease course. Imaging findings were more prominent than the fundus examination findings. There was a 5-year period from the onset of parafoveal atrophy to foveal involvement. A pseudopodial pattern of disease expansion was seen on fundus autofluorescence. Conclusions: To our knowledge, this case represents the longest documented follow-up imaging of the progression of pentosan polysulfate maculopathy in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VitreoRetinal DiseasesMême sujetOcular Surface and Contact LensTravaux en français237 207