Correlation of UniPolar Electrogram modification with Ablation Index during Atrial Fibrillation ablation: a pilot study ( COUPE–AF)
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Pulmonary vein isolation using radiofrequency catheter ablation is the standard of care for patients with drug-refractory atrial fibrillation. The purpose of this pilot study was to examine the local unipolar electrogram (UEGM) modification characteristics of the different target areas of left atrium and the associated ablation index parameters during pulmonary vein isolation procedure. Methods The study analyzed ten patients who underwent pulmonary vein isolation using radiofrequency energy at our Centre in 2021. The local electrophysiological properties and ablation parameters of 15 designated areas of interest in the left atria targeted by radiofrequency catheter ablation were collected. Results Out of the ten patients, six were men (mean age 66 years) and the majority (n=8) had paroxysmal atrial fibrillation. UEGM modification was observed in every studied RF ablation lesion. The mean time to achieve the UEGM modification in the posterior wall was shorter than that of the anterior wall( 8.9 seconds vs 11.1 seconds, respectively). The time to achieve the UEGM modification for every target was significantly shorter than delivered ( p<.001). Conclusion This study demonstrated that during pulmonary vein isolation using radiofrequency energy, local UEGM modification, representing a real-time surrogate of transmural lesion creation, is achieved in significantly shorter time reaching the conventional Ablation Index-guided approach in current practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».