MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391394106 · doi:10.1017/jfm.2024.8

The characteristics of the circular hydraulic jump and vortex structure

2024· article· en· W4391394106 sur OpenAlexaff
Wenxi Wang, Abdelkader Baayoun, Roger E. Khayat

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydraulic jumpRADIUSJumpMechanicsVortexPhysicsFlow (mathematics)Surface tensionMaterials scienceThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an effort to capture the continuous hydraulic jump and flow structure for a jet impinging on a disk, we recently proposed a composite mean-field thin-film approach consisting of subdividing the flow domain into three distinct connected regions of increasing gravity strength (Wang et al., J. Fluid Mech., vol. 966, 2023, A15). In the present study, we further validate our approach, and examine the characteristics and structure of the circular jump and recirculation. The influence of the disk radius is found to be significant, especially in the subcritical region. Below a disk radius, the jump transits from type Ia to type 0 after the recirculation zone has faded. The supercritical flow and jump location are insensitive to the disk size, but the jump length and height as well as the vortex size are strongly affected, all decreasing with decreasing disk radius, exhibiting a maximum with the flow rate for a small disk. The jump is relatively steep with a strong recirculation zone for a high obstacle at the disk edge. Comparison against the Navier–Stokes solution of Askarizadeh et al. (Phys. Rev. Fluids, vol. 4, 2019, 114002; Intl J. Heat Mass Transfer, vol. 146, 2020, 118823) for the weak and intermediate surface tension suggests that the surface tension effect is unimportant for a high obstacle for a jump of type 0 or type Ia. The film thickness at the disk edge for a freely draining film is found to comprise, in addition to a static component (capillary length), a dynamic component: ${h_\infty }\sim {(Fr/{r_\infty })^{2/3}}$ that we establish by minimizing the Gibbs free energy at the disk edge, and, equivalently, is also the consequence of the flow becoming supercritical near the edge. By assuming negligible film slope and curvature at the leading edge of the jump and maximum height at the trailing edge, we show that the jump length is related to the jump radius as ${L_J}\sim Re{(F{r^2}/{r_J}^5)^{1/3}}$ . The vortex length follows the same behaviour. The energy loss and conjugate depth ratio exhibit a maximum with the flow rate, which we show to originate from the descending and ascending branches of the supercritical film thickness. The presence of the jump is not necessarily commensurate with that of a recirculation; the existence of the vortex closely depends on the upstream curvature and steepness of the jump. The surface separating the regions of existence/non-existence of the recirculation is given by the universal relation $R{e^{10/3}}F{r^2} = 9r_\infty ^9/50$ . The jump can be washed off the edge of the disk, particularly at low viscosity and small disk size. The flow in the supercritical region remains insensitive to the change in gravity level and disk size but is greatly affected by viscosity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid MechanicsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207