MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391405013 · doi:10.56083/rcv4n1-221

O USO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL COMO CONTRIBUIÇÃO INFORMATIVA DOS PADRÕES DE ARTIGOS CIENTÍFICOS E SUAS NORMAS NA EDUCAÇÃO SUPERIOR ATRAVÉS DO CHATGPT

2024· article· pt· W4391405013 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRevista Contemporânea · 2024
Typearticle
Languept
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation Science and Libraries
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: A evolução em nosso mundo vem apresentando de maneira muito rápida, deixando de lado a condição de uma sociedadedo século XXI para encarar a modernidade e seus inúmeros mecanismos de comunicação, os quais surgem constantemente por meio da conectividade das redes tecnológicas, trazendo uma grande quantidade de informação dos mais variados temas. Essa nova ferramenta apresenta, além de todas as suas vantagens para o aprendizado, como um suporte para a realização de pesquisas e a aquisição de mais informações acerca da literatura tradicional na ferramenta Google e no ChatGPT. Objetivo: Apresentar como o ChatGPT pode auxiliar a elaboração de artigos científicos que seguem as normas ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas), APA (American Psychological Association) e VANCOUVER. Método: Trata-se de um método bibliográfico e descritivo, apresentando aspectos que tratam diretamente sobre a inteligência artificial através do ChatGPT com buscas direcionadas aos tipos de modelos e critérios inseridos em artigos científicos. Os artigos foram selecionados a partir de 2013. A prioridade da seleção, foi empregada a Biblicoteca Virtual de Saúde (BVS), que apresenta em sua composição artigos conceituados internacionalmente da Scielo (Scientific Electronic Library Online), Lilacs (Literatura Latino-americana e do Caribe em Ciências da Saúde e Medline (Medical Literature Analysis and Retrievel System Online). Foram selecionados artigos que relacionavam a inteligência artificial às normas de padrões ABNT, APA e Vancouver por meio do ChatGPT, sendo excluídos os artigos que não tratassem sobre o tema ou que tratassem de outras normatizações de trabalhos científicos. Resultado: Através das buscas no ChatGPT, as normas da ABNT costumam ser utilizadas para padronizar a apresentação do trabalho, incluindo a estrutura do documento, citações, referências bibliográficas e elementos textuais. As normas Vancouver são um conjunto de diretrizes para a apresentação de referências bibliográficas em documentos acadêmicos e científicos, principalmente na área da saúde e ciências biológicas. Essas normas são utilizadas internacionalmente e são recomendadas pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) para a redação de manuscritos submetidos a periódicos médicos. As normas APA (American Psychological Association) são um conjunto de diretrizes e padrões estabelecidos pela American Psychological Association para a apresentação de trabalhos acadêmicos, adotadas em várias outras disciplinas. Essas normas visam padronizar a estrutura, o formato e a apresentação de documentos acadêmicos para facilitar a compreensão e a replicação de pesquisas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0170,012
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle