MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391406661 · doi:10.1136/bjsports-2023-concussion.291

6.13 The effect of pre-existing mental health conditions on symptom recovery outcomes in adolescents with sport-related concussion

2024· article· en· W4391406661 sur OpenAlexaffabout
Elizabeth F. Teel, Nathan E. Cook, Grant L. Iverson, Douglas P. Terry, Isabelle Gagnon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyDepression (economics)ConcussionMedicineMental healthOdds ratioPoison controlPsychological interventionPhysical therapyInjury preventionPsychiatryInternal medicineEmergency medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To determine if pre-existing mental health conditions are associated with symptom outcomes following sport-related concussion (SRC) in adolescents. Design Secondary analysis of prospective, multisite cohort (5P Study). Setting Canadian pediatric emergency departments (PED, n=9). Participants Adolescents with SRC (n=968; age=15.1±1.3yrs; 57.6% male). Interventions (or Assessment of Risk Factors) Adolescents were categorized as pre-existing anxiety only (n=61), depression only (n=17), anxiety and depression (n=32), or control (no mental health diagnoses, n=858) based on self-reported medical history. Participants completed the Post-Concussion Symptom Inventory (PCSI) in the PED and at 1, 2, 4, 8, and 12-weeks post-injury. Outcome Measures PCSI change scores (total post-injury minus pre-injury symptoms) were calculated, with higher scores indicating more frequent/severe symptoms post-injury. Persistent Post-Concussion Symptoms (PPCS) were defined as three new/worse symptoms relative to pre-injury scores at the 4-week assessment. Main Results Pre-existing depression and combined anxiety/depression groups had significantly higher symptom scores across the study period than controls in univariate analyses (p=0.003); however, symptom resolution over time did not differ by group (i.e. no interaction effect, p=0.50). Youth with combined anxiety/depression (n=18, 64.3%) had higher odds of experiencing PPCS than controls (n=337; Odds Ratio= 2.64, 95% CI= 1.20, 5.81; p=0.016). In multivariate analyses, mental health status was not related to symptom recovery (group effect: p=0.32, interaction effect= p=0.46) or PPCS risk (p=0.62). Conclusions Combined anxiety/depression diagnoses were associated with worse symptom outcomes in univariate models, but this association was not present when controlling for known covariates of symptom recovery. Future studies should evaluate mental health status on other clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→