MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391412397 · doi:10.3138/9781487539528-005

3 Trying to Keep Canada White and the Power to Write History

2020· book-chapter· en· W4391412397 sur OpenAlexaboutno aff
rosalind hampton

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Press eBooks · 2020
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)Power (physics)HistoryWhite paperArchaeologyPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As one critic has suggested, nations themselves are narrations.The power to narrate, or to block other narratives from forming and emerging, is very important to culture and imperialism, and constitutes one of the main connections between them. 1 From the beginning of the settler nation, the assumed whiteness of Canada was consciously constructed and embedded in a national culture fuelled by narratives of British imperial greatness and heroic, white male, rugged individualism. 2 John A. Macdonald, Canada's first prime minister (1867-73), made it clear that racialized peopleparticularly Blacks and Asians -were not welcome in Canada, 3 citing their incompatibility with European civilizations and his commitment to protecting and maintaining "the Aryan character of the future of British America." 4 For some, such as lawyer and anthropologist Robert G. Haliburton, the new Dominion consisted of a unique union of "men of the North" who were descended from the "Northern races," which in addition to the Saxon included the Celtic, Teutonic, Scandinavian, and Norman French.5 Imperialists such as Stephen Leacock and Andrew Macphail, however, were committed to maintaining the assumed " purity" of the Anglo-Saxon "race" and passionately opposed to all manner of "race mixing," including that between Anglo-Saxon and east-central Europeans.6 In both positions, it was a given that Canadians were of European and Christian ancestry, and the lingering presence of Indigenous peoples and increasing presence of Jewish, Black, and Asian people were seen as problems.Throughout the first decades of the twentieth century up until the Second World War, academics were among the greatest proponents of racial nationalism, anti-Semitism, and anti-immigration politics.7

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0390,033
Communication savante0,0240,007
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Press eBooks→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→