Chronic infection control relies on T cells with lower foreign antigen binding strength generated by N-nucleotide diversity
Notice bibliographique
Résumé
The breadth of pathogens to which T cells can respond is determined by the T cell receptors (TCRs) present in an individual's repertoire. Although more than 90% of the sequence diversity among TCRs is generated by terminal deoxynucleotidyl transferase (TdT)-mediated N-nucleotide addition during V(D)J recombination, the benefit of TdT-altered TCRs remains unclear. Here, we computationally and experimentally investigated whether TCRs with higher N-nucleotide diversity via TdT make distinct contributions to acute or chronic pathogen control specifically through the inclusion of TCRs with lower antigen binding strengths (i.e., lower reactivity to peptide-major histocompatibility complex (pMHC)). When T cells with high pMHC reactivity have a greater propensity to become functionally exhausted than those of low pMHC reactivity, our computational model predicts a shift toward T cells with low pMHC reactivity over time during chronic, but not acute, infections. This TCR-affinity shift is critical, as the elimination of T cells with lower pMHC reactivity in silico substantially increased the time to clear a chronic infection, while acute infection control remained largely unchanged. Corroborating an affinity-centric benefit for TCR diversification via TdT, we found evidence that TdT-deficient TCR repertoires possess fewer T cells with weaker pMHC binding strengths in vivo and showed that TdT-deficient mice infected with a chronic, but not an acute, viral pathogen led to protracted viral clearance. In contrast, in the case of a chronic fungal pathogen where T cells fail to clear the infection, both our computational model and experimental data showed that TdT-diversified TCR repertoires conferred no additional protection to the hosts. Taken together, our in silico and in vivo data suggest that TdT-mediated TCR diversity is of particular benefit for the eventual resolution of prolonged pathogen replication through the inclusion of TCRs with lower foreign antigen binding strengths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».