MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391434181 · doi:10.15173/glj.v15i1.5704

Review of Neva Löw (2023) Solidarität und ihre Widersprüche. Gewerkschaften im Sommer der Migration 2015 [Solidarity and its contradictions. Trade Unions in the Summer of Migration 2015]

2024· article· de· W4391434181 sur OpenAlexvenueno aff
Jannis Eicker

Notice bibliographique

RevueGlobal Labour Journal · 2024
Typearticle
Languede
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolidarityPolitical scienceLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How did the so called "refugee crisis" in 2015 and 2016, when more than a million refugees arrived in the EU each year, affect trade unions?How did trade unions react to the struggle for freedom of movement and the conflicting reactions in European societies?And what does this tell us about trade unions more generally?These are the main questions of Neva Löw's dissertation, now published as a book.Löw starts off with a review of the existing literature around trade unions and their relationship to migration.Against this background, she develops her research questions and then presents the historical-materialist policy analysis (HMPA) as the guiding methodology of her research.In accordance with HMPA, she structures her analysis in three steps: firstly analysing the actor (here, trade unions), secondly analysing the context (the structural and historical relationships between trade unions and migration), and finally, analysing how trade unions reacted to the conflicts in the wake of the "long summer of migration" of 2015 to 2016.In contrast to most academic works, Löw's book does not follow the traditional structure of theory and empirical analysis being separated into two distinct chapters.Instead, Löw tries to bring theory and empirical analysis into an "ongoing dialogue" 1 (p.60), by including a large part of her theoretical elaboration into the actor and context analysis.This might seem a little confusing at first, but proves fruitful in providing a better understanding of both the theoretical concepts and the data.In her literature review, Löw carves out two distinct but compatible perspectives on the issue of trade unions and migration: the sociology of industrial relations, and critical migration studies.According to Löw, most works in the former research tradition conclude that (German and Austrian) trade unions have changed their position on migration in the past decades, from a quite restrictive stance to a more "open" one (pp.24-30).Research in the field of critical migration studies complements these findings with a focus on migrants' struggles within or outside of trade unions, showing how labour struggles and struggles for international mobility have always been intertwined but never without conflicts (pp.30-34).Löw surmises that existing literature is missing a focus on the internal struggles within trade unions regarding their stance on migration, and how these internal struggles are embedded in the power relations of the society as a whole (p.37).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Labour JournalMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207