MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391443984 · doi:10.31234/osf.io/qa246

What I think she thinks about my body: Social inferences about disability-related content in anosognosia for hemiplegia

2024· preprint· en· W4391443984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSpatial Neglect and Hemispheric Dysfunction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaNational Research FoundationBritish Psychological SocietyErnest Oppenheimer Memorial TrustBritish Neuropsychological SocietyCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésAnosognosiaContent (measure theory)PsychologyCognitive psychologyPhysical medicine and rehabilitationDevelopmental psychologyPsychiatryMedicineMathematicsCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neuropsychological disorder of anosognosia for hemiplegia (AHP) can offer unique insights into the neurocognitive processes of body consciousness and representation. Previous studies have found associations between selective social cognition deficits and anosognosia. In this study, we examine how such social cognition deficits may directly interact with representations of one’s body as disabled in AHP. To this end, we modified a set of previously validated Theory of Mind stories to create content that was related to post-stroke paralysis and to investigate differences between right hemisphere damage patients with (n = 19) and without (n = 19) AHP. We expected AHP patients to perform worse than controls when trying to infer paralysis-related mental states, and explored whether such differences further depended on the kind of inference patients were asked to perform (e.g. from a first versus a third person perspective). Using an advanced structural neuroimaging technique, we expected selective social cognitive deficits to be associated with posterior parietal cortex lesions, and the difficulty to associate self -beliefs with paralysis during mentalising to be associated with frontoparietal disconnections. Group and individual level results revealed that AHP patients performed worse than HP controls when trying to infer paralysis-related mental states, possibly driven by both social cognition deficits per se and more specific difficulties to take the perspective of paralysed individual. Lesion analyses results were significant only at exploratory levels, revealing some of the hypothesised lesions but also unexpected white matter disconnections in the posterior body and splenium of the corpus collosum as related to deficits-related self-referent perspective taking. The study has implications for the multi-layered nature of body awareness, including abstract, social perspectives and beliefs about the body.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle