The Purine Biosynthesis Repressor, PurR, Contributes to Vancomycin Susceptibility of Methicillin-resistant <i>Staphylococcus aureus</i> in Experimental Endocarditis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Staphylococcus aureus is the most common cause of life-threatening endovascular infections, including infective endocarditis (IE). These infections, especially when caused by methicillin-resistant strains (MRSA), feature limited therapeutic options and high morbidity and mortality rates. METHODS: Herein, we investigated the role of the purine biosynthesis repressor, PurR, in virulence factor expression and vancomycin (VAN) treatment outcomes in experimental IE due to MRSA. RESULTS: The PurR-mediated repression of purine biosynthesis was confirmed by enhanced purF expression and production of an intermediate purine metabolite in purR mutant strain. In addition, enhanced expression of the transcriptional regulators, sigB and sarA, and their key downstream virulence genes (eg, fnbA, and hla) was demonstrated in the purR mutant in vitro and within infected cardiac vegetations. Furthermore, purR deficiency enhanced fnbA/fnbB transcription, translating to increased fibronectin adhesion versus the wild type and purR-complemented strains. Notably, the purR mutant was refractory to significant reduction in target tissues MRSA burden following VAN treatment in the IE model. CONCLUSIONS: These findings suggest that the purine biosynthetic pathway intersects the coordination of virulence factor expression and in vivo persistence during VAN treatment, and may represent an avenue for novel antimicrobial development targeting MRSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».