Human MARCH1, 2, and 8 block Ebola virus envelope glycoprotein cleavage via targeting furin P domain
Notice bibliographique
Résumé
Membrane-associated RING-CH (MARCH) family proteins were recently reported to inhibit viral replication through multiple modes. Previous work showed that human MARCH8 blocked Ebola virus (EBOV) glycoprotein (GP) maturation. Our study here demonstrates that human MARCH1 and MARCH2 share a similar pattern to MARCH8 in restricting EBOV GP-pseudotyped viral infection. Human MARCH1 and MARCH2 retain EBOV GP at the trans-Golgi network, reduce its cell surface display, and impair EBOV GP-pseudotyped virions infectivity. Furthermore, we uncover that the host proprotein convertase furin could interact with human MARCH1/2 and EBOV GP intracellularly. Importantly, the furin P domain is verified to be recognized by MARCH1/2/8, which is critical for their blocking activities. Besides, bovine MARCH2 and murine MARCH1 also impair EBOV GP proteolytic processing. Altogether, our findings confirm that MARCH1/2 proteins of different mammalian origins showed a relatively conserved feature in blocking EBOV GP cleavage, which could provide clues for subsequent MARCHs antiviral studies and may facilitate the development of novel strategies to antagonize enveloped virus infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».