Prisoners of Impunity: What the Global Community Should Know about and Learn from the Russo-Ukrainian War
Notice bibliographique
Résumé
While the world awoke to the horrors of Russia’s full-scale invasion of Ukraine on February 24, 2022, Russia’s military intervention into Ukraine’s internal affairs had its roots in 2014 with the annexation of Crimea and the war in Donbas. Long before 2014, Russia had sought to influence Ukraine’s electoral outcomes, foreign policy and political alliances, as well as exert economic coercion through trade wars. The overarching imperialist vision of Ukraine has long been evident in political addresses delivered by Russia’s leadership and the narratives projected by state-controlled media. Much of the world community, however, perceived these actions through the lens of Ukraine as a post-Soviet country presumed to belong to the so-called Russian sphere of influence. Despite numerous historic and modern-day atrocities against those perceived to be part of its geopolitical periphery, Russia enjoyed political, economic and moral impunity. Too often, Western powers prioritized regional stability and trade with Russia over upholding the rule of law and respect for Ukraine’s sovereignty. This was evident in the tepid reaction to Russia’s annexation of Crimea and the instigation of war in Donbas. Settling for a state of ‘negative peace’ in the case of Minsk accords (2014, 2015) – rather than holding Russia accountable for its actions, revealed a lack of holistic understanding of Russia, Ukraine, and what it truly takes to achieve “positive peace”. This essay offers a broader historical context for Ukraine’s nation building and Russia’s enduring and centuries-long colonial drives toward Ukraine. It argues that the Russo-Ukrainian war, beginning with the annexation of Crimea, marks a unique moment in the post – World War II international world order. This event poses a challenge to the current international legal framework while also presenting an opportunity to draw lessons for preserving the liberal world order.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,013 |
| Communication savante | 0,013 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».