MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391475566 · doi:10.5962/p.363748

Establishment of a breeding population of Canada Geese, Branta canadensis, in southern Quebec

2001· article· en· W4391475566 sur OpenAlexaffvenueabout
Jean‐François Giroux, Josée Lefebvre, Luc Bélanger, Jean‐Paul Rodrigue, Stéphane Lapointe

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversité du QuébecUniversité du Québec à MontréalNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrantaGeographyPopulationFisheryBiologyZoologyEcologyDemographyGoose

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Establishment of a breeding population of Canada Geese in southern Quebec.Canadian Field-Naturalist 115(1): 75-81.We documented the natural establishment of a breeding population of Canada Geese (Branta canadensis) on four islands located in the St. Lawrence River near Montreal.Number of nests increased from 3 in 1992 to 50 in 2000.We estimated that the population is currently growing at 36-46% per year.Over the years, nest success was high with 80% of the nests hatching at least one egg giving a Mayfield estimate of 66%.Morphometric measurements of geese nesting and molting in southern Quebec conform to those of Giant Canada Geese (B.c. maxima).Resightings of banded and neck-collared geese revealed that two birds marked in New York and one in Michigan, as part of resident flocks, have colonized the islands.Moreover, natal-fidelity of a female hatched on one of the islands indicates that the breeding population will continue growing.The colonization of the islands may result from the expansion of the resident populations of southern Ontario and eastern United States or from escapes from captive flocks.We also hypothesize that the establishment could be related to the use of the area by molt migrant resident geese that may return the following spring to breed.We recommend that management actions be taken to prevent establishment of a larger population of summer resident geese in southern Quebec.Otherwise, we predict that problems like those caused by resident Canada Geese established in urban and suburban settings elsewhere will occur.Climatic changes in a near future may also incite some Canada Geese to winter in southern Quebec and this could exacerbate potential problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207