Double-crested Cormorants, Phalacrocorax auritus, at inland lakes north of Lake Huron
Notice bibliographique
Résumé
Phalacrocorax auritus, at inland lakes north of Lake Huron, Ontario.Canadian Field-Naturalist 116(3): 359-365.Three long-term data sets were used to document the use of inland lakes north of Lake Huron by Double-crested Cormorants (Phalacrocorax auritus).After the first reported sighting in the Sudbury Region in 1971, the species was observed regularly from 1979 onwards.It was not a summer resident in the area until 1987 and noteworthy multiple numbers were not reported until 1991.These non-breeding birds may have originated as spring migratory "overshoots" from Georgian Bay, Lake Huron; birds observed in the autumn were probably migratory stragglers from farther north.It is unlikely that they came from the east or west because present day colonies there were not active yet.The only two known breeding sites in the region are at Kelley Lake and Lake Wanapitei.Breeding at Kelley Lake began in 1996; in Lake Wanapitei, breeding was confirmed in 1999, but may have begun earlier.These sightings represent the earliest movements of cormorants away from the Great Lakes since their resurgence there, and these birds may establish breeding sites at small inland lakes in this area.These movements into the Sudbury Region are not to be confused with daily foraging flights to inland lakes which are seen within several kilometres of the Great Lakes.Further research is required to study what impact cormorants might have on inland lake ecosystems and to determine whether cormorants are seen with increased frequency elsewhere in the Great Lakes watershed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».