Effects of reopening hunting on survival of White-tailed Deer, Odocoileus virginianus, in the Bas-Saint-Laurent region, Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Effects of reopening hunting on survival of White-tailed Deer, Odocoileus virginianus, in the Bas-Saint-Laurent region, Québec.Canadian Field-Naturalist 115(1): 99-105.Between 1996 and 1998, 59 White-tailed Deer (Odocoileus virginianus) in two major wintering areas in the Bas-Saint-Laurent region, Québec, were fitted with radio collars and followed using telemetry.The study period coincided with the reopening of hunting following three years of closure.Diminished deer numbers had been linked to severe winters intensified by Coyote predation.During the hunting moratorium, starvation, predation and vehicle collisions were the principal causes of deer mortality.Following the moratorium, hunting became the main cause of adult mortality (39% of known deaths) while starvation mostly affected fawns (13% of known deaths).Contrary to expectations, annual survival of adult females (0.73) did not differ statistically from that of adult males (0.66), despite firearm hunting being permitted only on adult males.It seems that accidental hunting and poaching of females in addition to bow hunting harvest lowered female survival rate and limited the possibility of population growth.Eastern Québec provides marginal habitat for deer due to severe winters.We thus conclude that maintenance of White-tailed Deer populations in this region requires strict adherence by hunters to hunting regulations, in addition to intensive management of wintering areas and supplementary feeding during harsh winters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».