MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391502678 · doi:10.5962/p.353863

Status of the Largest Breeding Concentration of Atlantic Puffins, Fratercula arctica, in North America

2003· article· en· W4391502678 sur OpenAlexaffvenueabout
Michael S. Rodway, Heidi M. Regehr, John W. Chardine

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Physiology and Cultivation Studies
Établissements canadiensCanadian Wildlife FederationSimon Fraser UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyFisheryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Status of the largest breeding concentration of Atlantic Puffins, Fratercula arctica, in North America.Canadian Field-Naturalist 117(1): 70-75.Suspected declines due to oil pollution, accidental entrapment in fishing gear, expanding gull populations, and the Capelin (Mallotus villosus) fishery have generated concern for the Atlantic Puffin (Fratercula arctica) population in the western Atlantic.The majority of that population breeds on three islands within the Witless Bay Seabird Ecological Reserve off the southeast coast of Newfoundland.We conducted a census of the numbers of puffins breeding on the largest colony there on Great Island in 1993-1994.The product of three component measurements, colony area of 15.2 ha, average burrow density of 0.92 + 0.04 burrows/m', and average burrow occupancy rate of 87.9 + 3.1%, gave a breeding population estimate of 123 000 + 7 000 pairs.Most of the difference between our estimate and a previous estimate of 52 000 pairs from 1979 was attributed to the fact that burrow occupancy in 1979 was determined during the late chick stage after many eggs and chicks would have failed, thus giving a lower estimate of the number of pairs initiating breeding.Similar burrow density in 1979 and 1994, and expansion of colony area from 12.9 to 15.2 ha, mainly due to colonization of interior habitat, provided evidence that the breeding population of Atlantic Puffins on Great Isiand has expanded in recent years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetPlant Physiology and Cultivation StudiesTravaux en français237 207