MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391510618 · doi:10.30654/mjnh.100032

Family Factors and Personal Characteristics of Gambling in Students from Seventh to Eleventh Grade of the Instituto Experimental La Asunción, Lechecuagos, León, III Quarter

2023· article· en· W4391510618 sur OpenAlexaboutno aff
Rocha Peña Víctor Saúl, Blandon Olivas Adriana Lucia, Perez Morales Yuliana Guisell, Pichardo Alvarado Angelica Melisa

Notice bibliographique

RevueNursing and Health Care · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Lifestyle Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEleventhQuarter (Canadian coin)PsychologyMathematics educationDemographyHistorySociologyArchaeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gambling addiction or pathological gambling is not a type of vice, or an expression of mental weakness, it is a psychological disorder that affects various aspects of the personal, family, work, social and economic life of those who suffer from it, since their ability of self-control and finds it difficult to say 'No', being, therefore, unable to postpone the impulse or desire to play.The gambler's brain stops functioning rationally and enters a distortion of reality that will lead them to think that they can play in a controlled way again.This could be influenced by family factors such as family structure, absence of rules and limits, family supervision or learning of gaming behavior through a family model in which there are positive attitudes towards it, as well as personal characteristics, highlighting anxiety, emotional instability, self-control deficit, unrefreshing sleep also manifests as a result of insomnia, etc.The study was descriptive, quantitative and transversal where the population was made up of 201 students between 12 and 19 years old, seventh and eleventh grade students, of both sexes, from the La Asuncin Fe y Alegra Experimental Institute, Lechecuagos.A data collection instrument was applied on family factors and personal characteristics of gambling addiction.For the participants, the act of playing is of utmost concern, since this occurs at home, school or other places, there is no limit on playing time.Although they are aware of the risks and continue to carry out this practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,810

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNursing and Health CareMême sujetHealth and Lifestyle StudiesTravaux en français237 207