MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391519572 · doi:10.1121/10.0024618

Use of psychoacoustic spectrum warping, decision template fusion, and neighborhood component analysis in newborn cry diagnostic systems

2024· article· en· W4391519572 sur OpenAlexafffund
Zahra Khalilzad, Chakib Tadj

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInfant Health and Development
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésFeature (linguistics)Feature selectionComponent (thermodynamics)Computer sciencePattern recognition (psychology)PsychoacousticsArtificial intelligenceImage warpingSpeech recognitionSet (abstract data type)CryingFeature vectorMedicinePsychologyPerceptionLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dealing with newborns' health is a delicate matter since they cannot express needs, and crying does not reflect their condition. Although newborn cries have been studied for various purposes, there is no prior research on distinguishing a certain pathology from other pathologies so far. Here, an unsophisticated framework is proposed for the study of septic newborns amid a collective of other pathologies. The cry was analyzed with music inspired and speech processing inspired features. Furthermore, neighborhood component analysis (NCA) feature selection was employed with two goals: (i) Exploring how the elements of each feature set contributed to classification outcome; (ii) investigating to what extent the feature space could be compacted. The attained results showed success of both experiments introduced in this study, with 88.66% for the decision template fusion (DTF) technique and a consistent enhancement in comparison to all feature sets in terms of accuracy and 86.22% for the NCA feature selection method by drastically downsizing the feature space from 86 elements to only 6 elements. The achieved results showed great potential for identifying a certain pathology from other pathologies that may have similar effects on the cry patterns as well as proving the success of the proposed framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,609
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetInfant Health and DevelopmentTravaux en français237 207