Impact of HeartWare ventricular assist device discontinuation on the pediatric population: An Advanced Cardiac Therapies Improving Outcomes Network (ACTION) registry analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: The HeartWare ventricular assist device (HVAD) was discontinued in July 2021. The study aims to describe the impact the discontinuation the HVAD had on pediatric ventricular assist device (VAD) utilization and outcomes. Methods: . Results were compared from before and after July 2021. All patients in the registry implanted with an HVAD were reported to determine overall outcomes of these patients and define who remains on the device. Results: The HeartMate 3 (HM3) primarily replaced the HVAD in pediatric patients increasing from 29 of 258 (11%) of implants before July 2021 to 31 of 109 (29%) of implants after. A small increase in the use of the Berlin Heart EXCOR (40 of 258, 16% before to 20 of 109, 18% after) and paracorporeal continuous flow devices (116 of 258, 45% before to 58 of 109, 53% after) was also observed. The rate of ischemic stroke increased in the overall population and a decrease in bleeding complications in the EXCOR group was observed. Of the 187 pediatric patients implanted with an HVAD in the registry, 7 patients remain supported, 1 patient transitioned from the HVAD to an HM3, and 6 patients were lost to follow-up. Conclusions: The HM3 has been the primary replacement for the HVAD in the medium-sized pediatric population. The rate of ischemic stroke was higher after July 2021.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».