MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391548184 · doi:10.31390/opmns.093

Diving at High Altitude: O2 Transport and Utilization in the Ruddy Duck and Torrent Duck in the Andes

2024· article· en· W4391548184 sur OpenAlexaff
Kevin G. McCracken, Graham R. Scott, Luis Alza, Andrea A. Astié, Ciska Bakkeren, Emil Bautista, Mariana Bulgarella, Rebecca Cheek Cheek, Beverly Chua, Neal J. Dawson, Alexis Díaz, Catherine M. Ivy, Peter B. Frappell, Cecilia Kopuchian, Sabine Lagu�, John N. Maina, Violeta Mu�oz-Fuentes, Elizabeth Schell, Matthew M. Smith, Ryan J. Sprenger, Pablo L. Tubaro, Thomas Valqui, Roy E. Weber, Daniela Wilner, Robert E. Wilson, Julia M. York, William K. Milsom

Notice bibliographique

RevueOccasional papers of the Museum of Natural Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of British ColumbiaMcMaster University
Organismes subventionnairesUniversity of Johannesburg
Mots-clésEffects of high altitude on humansAltitude (triangle)Hypoxia (environmental)BiologyPhysiological AdaptationsEcologyPhenotypic plasticityLow altitudeZoologyOxygenChemistryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypoxia and cold temperatures create unique physiological challenges for high-altitude organisms that can vary depending on lifestyle. While nearly all studies of air-breathing animals at high altitude are from terrestrial species, species that breath-hold dive underwater at high altitude encounter a very different set of selective pressures influencing their phenotype. The goal of this publication is to highlight the changes in O2 transport and utilization in high-altitude diving birds relative to divers at sea level, and the extent to which these changes are qualitatively distinct from phenotypic changes in non-diving species at high altitude. For example, while high capacities for sustained O2 transport may be required for sustained flight and thermogenesis (particularly in small endotherms), high-altitude breath-hold diving is a form of intense exercise uniquely defined by transient and sometimes severe O2 depletion (hypoxemia) and CO2 accumulation (hypercapnia), interspersed by recovery between dives when O2 stores must be rapidly replenished despite the hypoxic environment at high altitude. Given this, diving behavior may preclude or constrain the physiology of divers, such that high-altitude divers are predicted to exhibit qualitatively distinct phenotypic changes compared to non-divers, as each likely experience unique signals for phenotypic plasticity and selective pressures driving their evolution. Here, we reanalyze and synthesize new and recent findings describing O2 transport for two high-altitude breath-hold divers in the Andes of South America, the ruddy duck (Oxyura jamaicensis) and the torrent duck (Merganetta armata). Analysis across the O2-transport cascade including (1) ventilation, (2) pulmonary O2 diffusion, (3) circulatory O2 delivery, (4) tissue O2 diffusion, and (5) tissue O2 utilization reveals that different routes to functional adaptation have emerged between diving and non-diving birds in the high Andes. While ruddy ducks and torrent ducks differed in numerous ways, we found that these two high-altitude divers had generally much higher blood-O2 carrying capacity relative to non-divers. Furthermore, unlike non-diving high-altitude waterfowl, these highaltitude divers did not increase Hb-O2 affinity at high altitude, because Hb-O2 affinity was already high in the low-altitude diving ancestor. Due to these factors, these divers always had higher arterial O2 content (CaO2) than non-divers, but unlike the non-divers, there was never any difference in CaO2 between high- and low-altitude populations among the divers. Finally, high-altitude divers exhibited greater magnitudes of body temperature (Tb) suppression during hypoxia than their corresponding low-altitude populations, whereas hypoxic Tb suppression was similar between high- and lowaltitude taxa among non-divers. In fact, the ruddy duck

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOccasional papers of the Museum of Natural ScienceMême sujetHigh Altitude and HypoxiaTravaux en français237 207