German Literature, Jewish Critics
Notice bibliographique
Résumé
Proceedings of the Brandeis conference on Jewish Germanists who fled Nazi Germany and their impact on Anglo-American German studies. Among the Jewish academics and intellectuals expelled from Germany and Austria during the Nazi era were many specialists in German literature. Strangely, their impact on the practice of Germanistik in the United States, England, and Canada has been given little attention. Who were they? Did their vision of German literature and culture differ significantly from that of those who remained in their former homeland? What problems did they face in theAmerican and British academic settings? Above all, how did they help shape German studies in the postwar era? This unique and important symposium, which convened at Brandeis University under the auspices of its Center for Germanand European Studies, addresses these and many other questions. Among its distinguished participants--who numbered over thirty in all--are Peter Demetz (Yale, emeritus), Gesa Dane (Göttingen), Amir Eshel (Stanford), Willi Goetschel (Toronto), Barbara Hahn (Princeton), Susanne Klingenstein (MIT), Christoph König (Deutsches Literaturarchiv, Marbach), Ritchie Robertson (Oxford), Egon Schwarz (Washington University St. Louis, emeritus), Hinrich Seeba (UC Berkeley), Walter Sokel (University of Virginia, emeritus), Frank Trommler (University of Pennsylvania), and many more. The volume includes not only the (revised) essays of the participants but also their prepared responses, transcripts of the panel discussion, and dialogue of the participants with members of the audience. Stephen D. Dowden is professor of German at Brandeis University; Meike G. Werner is assistant professor of German at Vanderbilt University.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,015 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».