MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391572691 · doi:10.20944/preprints202402.0284.v1

Delivery of Therapeutics Using Bacteriophage Vectors

2024· preprint· en· W4391572691 sur OpenAlexaff
Srividhya Venkataraman, Mehdi Shahgolzari, Afagh Yavari, Kathleen Hefferon

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacteriophageVirologyComputational biologyBiologyComputer scienceGeneticsEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacteriophages are viruses obligately infecting bacteria. They constitute the most numerous categories of biological forms populating our biosphere and are highly diverse and capable of infecting almost all bacteria. Phages make use of their host cell molecular machinery to express their own genes as they lack the ability to independently reproduce themselves. The inimitable characteristics of bacteriophages have enabled them to become propitious tools in biotechnology and genetic engineering. Phages show no tropism for mammalian cells but however, can be easily modified to present targeting ligands on their surface as coat protein fusions without any negative impacts on phage structure. These displayed ligands thereupon guide the recognition, interaction, and internalization of the phage into cells wherein efficiency of transfection is directly influenced by the copy number of the ligands used for targeting. Engineered phages are more efficacious for transgene delivery and gene expression in cancer cells when compared to other non-viral gene transfer strategies and are therefore being employed in developing cancer vaccines. The high level of stability as well as resistance of bacteriophages to various environmental conditions have enabled the development of virus-like particles (VLPs) capable of successful deliverance of several therapeutic drug cargos into tumors by selective targeting. Phage display technology has been used in therapy of Alzheimer’s disease and drug delivery into the brain. Exogenous peptides fused into the coat protein of phages enables the display of these peptides on the phage surface to generate combinatorial phage that facilitates their rapid separation using their ability to bind to a specific molecular target. Phage therapy has been shown to be safe in clinical settings when compared to antibiotics as it shows no adverse anaphylaxis nor adverse effects such as the emergence of multi-drug resistant bacteria. This review provides intriguing details of the use of natural and engineered phages in the therapy of diseases such as cancer, bacterial infections, bovine mastitis and dementia in addition to the use of CRISPR-Cas9 technology in generating genetically engineered phages. Further, the use of phage display technology in generating monoclonal antibodies against various human diseases is elucidated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.org→Même sujetBacteriophages and microbial interactions→Travaux en français237 207→