Editorial: Aerobic and anaerobic fermentation of gaseous and liquid one carbon feedstocks to produce food, feed, biopolymers and value-added products
Notice bibliographique
Résumé
Editorial on the Research Topic Aerobic and anaerobic fermentation of gaseous and liquid one carbon feedstocks to produce food, feed, biopolymers and value-added products Dear readers, We are proud to present you 9 articles by 54 leading authors from industry and academia around the Research Topic of microbial utilization of one-carbon feedstocks and gas fermentation.Fermentation is among the oldest technologies of mankind, and biocatalysts are known to offer low-cost and selective production of various target products, from commodities such as fuels to high-value compounds such as bioactive and pharmaceutical ingredients.First generation biofuels have shown that competition over agricultural land can lead to detrimental effects, amongst them price pressure on feed and food, direct and indirect land use change, putting pressure on our climate, and resource consumption, e.g., of fertilizers and water.Biobased and/or biodegradable polymers (bioplastics), alternative proteins, and other compounds of interest should ideally be made from waste resources, such as agricultural and forest residues, or industrial waste streams (both liquid and gas).Significant research efforts have been undertaken to develop more efficient processes for lignocellulosic hydrolysis, to provide second generation fermentable sugars, but it has yet to fulfill scaling projections.An alternative concept is to convert waste biomass into gaseous feedstocks, amongst them biogas (from wet biomass) and synthesis gas (from dry biomass), yielding well-defined feedstocks in the form of CO, CO 2 /H 2 and CH 4 , which can be subjected to gas fermentation.Alternatively, (electro)chemical catalysis can be used to generate syngas, methanol or formate from CO 2 and renewable electricity or H 2 .CO 2 is in this context can either originate from industrial point sources or direct air capture.Methanol and CH 4 have already been used at scale, and with renewable electricity becoming more widely available, power-to-gas processes and electrosynthesis open the way for additional one-carbon feedstocks such as CO 2 which is also available from various point sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».