Citizen Archivists: The Role of Retrontario in Sharing Television History
Notice bibliographique
Résumé
<p>This thesis studies the online archive Retrontario, run by Ed Conroy from his home. Retrontario focuses on finding and sharing Ontario’s local television content from the 1970s, 1980s, and 1990s, that is inaccessible elsewhere.</p> <p>While Retrontario collects multiple forms of media, the largest are VHS tapes. These VHS tapes are mostly of content that was recorded from television and donated to Retrontario by the public. They are digitized by Conroy and posted online.</p> <p>Retrontario is not concerned with copyright in the manner government archives are. In addition, due to a lack of space, Retrontario is less focused on long-term preservation and storage than government archives are. Instead, Retrontario uses its freedoms within copyright to share a large quantity of material that would otherwise have not been seen.</p> <p>Conroy refers to this style of archiving as ‘Citizen Archivists’. The research question of this thesis is: What are the challenges and opportunities of Retrontario, and other Citizen Archivists in preserving and sharing local media history? This thesis explores the role Retrontario, and Citizen Archivists play within collections, and argues that despite Retrontario’s limitations, its work as an access-based platform is important television archiving.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».