MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391605297 · doi:10.1029/2023je008007

Europa's Double Ridges Produced by Ice Wedging

2024· article· en· W4391605297 sur OpenAlexaff
Melissa Diane Cashion, Brandon Johnson, Harry Gibson, E. P. Turtle, Michael M. Sori, H. J. Melosh

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Planets · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensCegep de Sept Iles
Organismes subventionnairesApplied Physics Laboratory, Johns Hopkins UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésGeologyGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Double ridges are sprawling features observed globally across the icy surface of Europa. They consist of two topographic highs flanking a trough. The topographic relief of the ridges is approximately 100 m, and the ridges extend up to hundreds of kilometers in length. The interior structure and dynamics of Europa's ice shell are currently poorly constrained. Therefore, accurate models for the formation of these prominent surface features can be useful for determining how the ice shell operates. We hypothesize that double ridges form as a result of incremental ice wedging. We use both analytical and numerical finite element models to quantify the deformation that occurs as an ice wedge grows incrementally within the ice shell. We show that incremental growth of the ice wedge results in surface deformation that matches the size and shape of typical Europan double ridges, including their topographic relief and surrounding troughs. We find that as the depth of the ice wedge increases, double ridges become broader and shorter. We explore the possibility of local and non‐local sources for the liquid water that freezes to produce the wedge and ultimately argue in favor of local sources of liquid water within the ice shell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research PlanetsMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207