Mindfulness based intervention reduce anxiety in labor
Notice bibliographique
Résumé
To determine the effectiveness of mindfulness interventions on anxiety through a systematic review. Systematic review by searching articles through the PubMed, ProQuest, Science Direct, Wiley Library, Sage Journal, and Cochrane Library databases with publication years January 2012 to January 2022 Eleven articles met the inclusion criteria covering several countries, including Canada 1 article, Egypt 1 article, Taiwan 1 article, Amsterdam 2 articles, Iran 1 article, Austria 1 article, San Francisco 1 article, Germany 1 article, Sweden 1 article, China 1 article, and Spain 1 article. Management of anxiety about childbirth is important for pregnant women. Mindfulness interventions are effective for reducing anxiety about labor and increasing comfort during labor. Mindfulness intervention mechanisms have the potential to reduce anxiety by increasing skills to regulate emotions. Determinar la efectividad de las intervenciones de mindfulness en la ansiedad, el dolor de parto y el resultado neonatal a través de una revisión sistemática. Revisión sistemática mediante búsqueda de artículos en las bases de datos PubMed, ProQuest, Science Direct, Wiley Library, Sage Journal y Cochrane Library entre enero de 2012 y enero de 2022. Once artículos cumplieron los criterios de inclusión, que corresponden a diversos países, incluyendo Canadá 1 artículo, Egipto 1 artículo, Taiwán 1 artículo, Ámsterdam 2 artículos, Irán 1 artículo, Austria 1 artículo, San Francisco 1 artículo, Alemania 1 artículo, Suecia 1 artículo, China 1 artículo y España 1 artículo. El manejo de la ansiedad debida al parto es importante para las gestantes. Las intervenciones de mindfulness son efectivas para reducir la ansiedad ante el trabajo de parto y aumentar la comodidad durante este. Los mecanismos de intervención de mindfulness tienen el potencial de reducir la ansiedad al aumentar las habilidades para regular las emociones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».