MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391622479 · doi:10.55086/sp236133143

“The Photographer Clicks, and…” (from the history of the fountain in Sudak)

2023· article· en· W4391622479 sur OpenAlexaboutno aff
Vladimir Kirilko

Notice bibliographique

RevueStratum plus Archaeology and Cultural Anthropology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval European History and Architecture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFountainFortress (chess)EntertainmentGermanHoneymoonVisual artsArtHistoryQuarter (Canadian coin)Framing (construction)ArchaeologyAncient historyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three photographs of different years have fixed the same sightseeing located in the vicinity of the Sudak Fortress — the fountain in the territory of the former German colony in the village Uyutnoe. They are an eloquent demonstration of the metamorphoses this structure has been exposed to during over 150 years of its existence, and what’ s more, how the children’s entertainment and home duties have strikingly transformed over this time. All three shots exhibit one permanent feature, i.e. a carved architectural detail of unknown origin, reutilized by the builders as a decorative element of masonry in the fountain. The spolia is a well preserved fragment of a 215 cm high door framing. Its frame exceeded the plane of the wall just by 2 cm. The item can be dated within the third quarter of the 14th century, although some wider chronological span is also possible, partly extending into the 15th century. It would be challenging to identify the donor building with any degree of certainty, yet it is quite likely that it was the Mosque of the Sudak Fortress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,017
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStratum plus Archaeology and Cultural AnthropologyMême sujetMedieval European History and ArchitectureTravaux en français237 207