MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391636392 · doi:10.5194/egusphere-2023-2912-rc1

Comment on egusphere-2023-2912

2024· peer-review· en· W4391636392 sur OpenAlexaboutno aff
Karolin Voss, Philip Holzbeck, Klaus Pfeilsticker, Ralph Kleinschek, G. Wetzel, Blanca Fuentes Andrade, Michael Höpfner, Jörn Ungermann, Björn-Martin Sinnhuber, André Butz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEarthquake Detection and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Commission
Mots-clésEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<strong class="journal-contentHeaderColor">Abstract.</strong> We report on a novel, medium weight (&sim; 25 kg) optical spectrometer coupled to an automated sun tracker (&sim; 12 kg) for direct sun observations from azimuth controlled balloon platforms. It is designed to measure a suite of UV/vis absorbing gases (O<sub>3</sub>, NO<sub>2</sub>, BrO, OClO, HONO and IO) relevant in the context of stratospheric ozone depletion using the DOAS method. Here, we describe the design and major features of the instrument. Further, the instrument&rsquo;s performance during two stratospheric deployments from Esrange/Kiruna (Sweden) on 21 August 2021 and from Timmins (Ontario, Canada) on 23 August 2022 are discussed along with first results concerning inferred mixing ratios of BrO above balloon float altitude. Using a photochemical correction for the partitioning of stratospheric bromine ([BrO]/[Br<sub>y</sub>]) obtained by chemical transport simulations, the inferred total stratospheric bromine load [Br<sub>y</sub>] amounts to (17.5 &plusmn; 2.2) ppt (pure statistical error amounts to 1.5 ppt) in (5.5&plusmn;1.0) yrs old air, resulting in a stratospheric entry early 2017&plusmn;1 yr, the latter being inferred from simultaneous measurements of N<sub>2</sub>O by the GLORIA mid-IR instrument.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3150,055

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEarthquake Detection and AnalysisTravaux en français237 207