MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391639042 · doi:10.1149/ma2023-02582802mtgabs

Zn-Based Catalysts for Selective and Stable Electrochemical CO<sub>2</sub> Reduction at High Current Densities

2023· article· en· W4391639042 sur OpenAlexaff
Ilias Stamatelos, Cao‐Thang Dinh, Werner Lehnert, Joachim Pasel, Meital Shviro

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueCO2 Reduction Techniques and Catalysts
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrochemistryReduction (mathematics)CatalysisMaterials scienceCurrent (fluid)Chemical engineeringChemistryElectrodePhysical chemistryThermodynamicsPhysicsEngineeringMathematicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of low-cost and stable catalysts is important for lowering the capital and operational cost of CO2 electro-reduction (ECR). Zinc (Zn) is an earth-abundant metal, with promising performance for the CO2-to-CO conversion.1 Zinc oxide (ZnO) has been recently employed for the CO2-to-CO conversion, recording promising selectivity (FECO) but short-term stability, in Flow-Cell configuration.2,3 ZnO phase has been proven critical for competent ECR performance, since both the oxidation state of Zn and the Zn/ZnO interface are proven critical for high FECO. 4,5In our work 6, we have synthesised various ZnO allotropes, the properties of which induced differences in their ECR performance. We have identified the ZnO nanorods (ZnO-NR) as the best performing catalyst. The latter was implemented in a zero-gap ECR electrolyser (MEA), recording partial current density for CO (jCO) of 160 mA cm-2 at cell voltage of 3.6 V. We have correlated the depletion of the ZnO phase in the MEA with the degradation of the performance (initially 15 h stability). We applied a periodic oxidation protocol in the MEA, causing the regeneration of ZnO-phase, allowing us to prolong the life-time of the catalyst. Through our strategy we were able to record 82% CO selectivity (FECO) for over 100 h, at -160 mA cm-2. This work provides an approach of practical use of inexpensive Zn-based catalysts for large-scale ECR applications. (1) Luo, W.; Zhang, J.; Li, M.; Züttel, A. Boosting CO Production in Electrocatalytic CO2 Reduction on Highly Porous Zn Catalysts. ACS Catal. 2019, 9 (5), 3783–3791. https://doi.org/10.1021/acscatal.8b05109. (2) Zeng, J.; Fontana, M.; Sacco, A.; Sassone, D.; Pirri, C. F. A Study of the Effect of Electrode Composition on the Electrochemical Reduction of CO2. Catalysis Today 2021. https://doi.org/10.1016/j.cattod.2021.07.014. (3) Zong, X.; Jin, Y.; Li, Y.; Zhang, X.; Zhang, S.; Xie, H.; Zhang, J.; Xiong, Y. Morphology-Controllable ZnO Catalysts Enriched with Oxygen-Vacancies for Boosting CO2 Electroreduction to CO. Journal of CO2 Utilization 2022, 61, 102051. https://doi.org/10.1016/j.jcou.2022.102051. (4) Nguyen, D. L. T.; Jee, M. S.; Won, D. H.; Jung, H.; Oh, H.-S.; Min, B. K.; Hwang, Y. J. Selective CO2 Reduction on Zinc Electrocatalyst: The Effect of Zinc Oxidation State Induced by Pretreatment Environment. ACS Sustainable Chem. Eng. 2017, 5 (12), 11377–11386. https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.7b02460. (5) Geng, Z.; Kong, X.; Chen, W.; Su, H.; Liu, Y.; Cai, F.; Wang, G.; Zeng, J. Oxygen Vacancies in ZnO Nanosheets Enhance CO2 Electrochemical Reduction to CO. Angewandte Chemie International Edition 2018, 57 (21), 6054–6059. https://doi.org/10.1002/anie.201711255. (6) Stamatelos, I.; Dinh, C.-T.; Lehnert, W.; Shviro, M. Zn-Based Catalysts for Selective and Stable Electrochemical CO2 Reduction at High Current Densities. ACS Appl. Energy Mater. 2022. https://doi.org/10.1021/acsaem.2c02557. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetCO2 Reduction Techniques and CatalystsTravaux en français237 207