Dynamic Change in Throwing Power for the Cu-to-Carbon Steel Galvanic Couple in the Presence of Bentonite
Notice bibliographique
Résumé
In galvanic corrosion, the maximum distance from the periphery of the cathode to the anode is often defined as the throwing power. It dictates the surface area of the cathode involved in the galvanic corrosion and is also related to the extent of the accelerated anodic reaction. Therefore, its estimation is of great interest and importance in engineering applications, such as fastener and panel assembly [1], metal coatings [2], buried metallic structures [3], etc. Throwing power may be estimated experimentally by measuring the solution potential variation in close proximity to the electrode surface (E s ) or through modelling, such as finite element analysis (FEA), provided the boundary conditions (polarization characteristics) are correctly determined. In this work, we investigated the throwing power for the Cu-to-carbon steel galvanic couple in the presence of bentonite clay, a scenario that could arise in the vicinity of a through-coating defect in the Canadian-designed nuclear waste container. Using a homemade micro-reference electrode array coupled to a Multichannel Microelectrode Analyzer (MMA), E s was measured simultaneously in 10 locations as a function of time in 0.1 M NaCl solution with and without bentonite clay, Fig. 1. Transient potential peaks were found when bentonite clay was added to the solution and are attributed to the increased galvanic activities driven by the reduction of air-formed Cu oxides. We further investigated this phenomenon using FEA. Boundary conditions were established experimentally under circumstances reflecting the actual surface states, i.e., with or without Cu oxides. Simulations were conducted considering secondary current distribution, using the appropriate boundary conditions. The obtained results match well with the experimental measurements, including the peak and the stable E s . Additionally, the dynamic change of the throwing power due to the evolution of the surface state was investigated through simulation and discussed. Reference [1] R.S. Marshall, A. Goff, C. Sprinkle, A. Britos, R.G. Kelly, Estimating the Throwing Power of SS316 when Coupled with AA7075 Through Finite Element Modeling, Corrosion, 76 (2020) 476-484. [2] J.R. Scully, F. Presuel-Moreno, M. Goldman, R.G. Kelly, N. Tailleart, User-Selectable Barrier, Sacrificial Anode, and Active Corrosion Inhibiting Properties of Al-Co-Ce Alloys for Coating Applications, Corrosion, 64 (2008) 210-229. [3] L. Liu, J. Li, M. Peng, W. Li, B. Lei, G. Meng, Macro-galvanic corrosion of tower grounding device consisting of graphite and Zn-coated steel in a simulated soil environment, Engineering Failure Analysis, 135 (2022) 106136. Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».