MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391666334 · doi:10.2208/jscejj.23-23190

APPLICABILITY OF CROSS-SECTORAL MANAGEMENT OF INFRASTRUCTURES IN MUNICIPALITIES

2023· article· en· W4391666334 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJapanese Journal of JSCE · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiquePublic Procurement and Policy
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessEnvironmental planningEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

老朽化が進む社会基盤施設を効率的に管理するための一方策として,複数分野の社会基盤施設を分野横断的に管理する手法がある.本研究では,社会基盤施設の分野横断的管理のメリット・デメリットを俯瞰的に言及する.また,分野横断的管理の実現を後押ししうる外部環境変化についても整理し,依然として各所管省庁の縦割り,用途変更に伴う補助金の返還義務など,制度的課題は残存しつつも,公会計の整備,PFI法改正,DXの発展などに伴い,その導入に向けた技術・制度の推進状況が向上していることを指摘する.さらに,分野横断的管理導入の効果を定量的に評価するための簡易シミュレーションを実施して,分野間の融通によるリスクファイナンスや,更新ピークの時間的分散効果による更新費の平準化の可能性を示す.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle