Investigation of seismic fragility curves of unbonded FREIs: Adaptive characteristics and modeling sensitivity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fiber‐reinforced elastomeric isolators (FREIs) are composed of layers of elastomer reinforced with either steel or fibers, and can be placed in a bonded or unbonded configuration between the upper and lower supports. The use of fiber reinforcement in FREIs was intended to reduce the production and installation costs compared to common steel‐reinforced elastomeric isolators (SREIs) and to develop an isolator suitable for widespread application, particularly in developing countries. The unique rollover deformation exhibited by unbonded FREIs (UFREIs), due to their flexible fiber reinforcement, enables them to adapt to multiple performance objectives at different hazard levels. In this study, the impact of different numerical models of UFREIs on the seismic response and failure probability of structures is investigated. The research employs incremental dynamic analysis and the development of fragility curves for different limit states, considering three sets of ground motions (including far‐field and pulse‐like). Moreover, the effect of full rollover was investigated by comparing the fragility curves of UFREIs when supported on modified support geometries, which involved three types of support: unmodified, accelerated, and delayed full rollover. The effectiveness of the adaptive characteristics to behave as a displacement restrain is demonstrated. The results emphasize the importance of employing an accurate model to simulate the behavior of UFREIs as an adaptive device for effectively utilizing their potential capacity, particularly at larger displacements where there is more dissipated energy due to full rollover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».