Risk factors for venous thromboembolism following knee arthroscopy: A systematic review and meta-analysis of observational studies
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To evaluate the risk factors for increased risk of venous thrombosis after arthroscopic knee surgery. Methods: PubMed, EMBASE and Cochrane Library were searched from their inception to April 4, 2023. Observational studies investigated venous thrombosis following arthroscopic knee surgery were included. The Newcastle Ottawa Scale (NOS) was used to evaluate the methodological quality of included studies. The odd ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) pertaining to each risk factor were synthesized through a random effects model by STATA 14 software. Results: The protocol this meta-analysis has been registered on PROSPERO (CRD42023410283). A total of 22 observational studies were included in the systematic review, all of which were of moderate or high methodological quality. The results of the meta-analysis revealed that several factors were significantly associated with an elevated risk of venous thrombosis following arthroscopic knee surgery. These factors included age (mean age ≥30 years) [OR = 1.08, 95%CI (1.04, 1.13), P = 0.001], overweight or obesity [OR = 1.31, 95%CI (1.13, 1.52), P＜0.001], oral contraceptive use [OR = 1.90, 95%CI (1.52, 2.37), P＜0.001], and smoking history [OR = 1.35, 95%CI (1.06, 1.71), P = 0.014]. Furthermore, the subgroup analysis indicated that patients with an average age over 50 years [OR = 3.18, 95%CI (1.17, 8.66), P = 0.001] and those who underwent surgery with a tourniquet for ≥90 min [OR = 4.79, 95%CI (1.55, 14.81), P = 0.007] were at a significantly increased risk of venous thrombosis after knee arthroscopy. Conclusion: Age, obesity, oral contraceptives, smoking history, and prolonged tourniquet use may increase the risk of venous thrombosis after arthroscopic knee surgery. The incidence of venous thrombosis after knee arthroscopy is on a downward trend, but due to its severity, increasing awareness of risk factors and implementing effective prophylaxis are important tasks for clinicians to prevent the risk of venous thrombosis after knee arthroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,048 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,021 | 0,039 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».