HEAL Africa score to predict failure of surgical repair of obstetric urethro-vaginal fistula in the Democratic Republic of the Congo
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Obstetric fistula (OF) repair surgery aims to restore the anatomical and functional integrity of the urinary tract, allowing affected women to regain their dignity and quality of life. However, in some cases, this surgical repair may fail. The objective of this study was to develop a predictive score to identify factors associated with the failure of surgical repair of obstetric urethro-vaginal fistula (FSROUVF) in the Democratic Republic of the Congo (DRC). METHODS: This is an analytical cross-sectional study of 358 patients with obstetric urethro-vaginal fistula (OUVF) who received surgical repair. We conducted bivariate and multivariate analyses. Score discrimination was assessed using the receiver operating characteristic (ROC) curve, C-index, and score calibration according to the Hosmer-Lemeshow test. RESULTS: Surgical repair of OUVF failed in 24.86% of cases (89/358). After logistic modelling, 6 criteria predicted FSROUVF: the use of intravaginal indigenous products (AOR = 3.59; 95% CI: 1.51-8.53), the presence of fibrosis (AOR = 6.37; 95% CI: 1.70-23.82), the presence of 2 or more fistulas in the same patient (AOR = 7.03; 95% CI: 3.14-15.72), the total urethral damage (AOR = 3.29; 95% CI: 1.36-7.95), the fistula size > 3 cm (AOR = 5.65; 95% CI: 2.12-15.01), and the postoperative infection (AOR = 351.10; 95% CI: 51.15-2409.81). A score of 0 to 14 was obtained, with a value ≤5 points indicating a low risk of FSROUVF, a value between 6 and 8 indicating a moderate risk, and a value ≥9 points corresponding to a high risk of FSROUVF. The area under the ROC curve of the score is 0.938 with a sensitivity of 60.67%, a specificity of 96.28%, a positive predictive value of 84.38%, and a negative predictive value of 88.10%. CONCLUSION: We report a FSROUVF rate in the DRC approaching a quarter of operative patients. Predictors of failure included fibrosis, presence of 2 or more fistulas, total urethral involvement, fistula size greater than 3 cm, postoperative infection, and use of intravaginal indigenous products. These factors are constitutive of the HEAL Africa score, which once validated, may have value in pre-operative counselling of patients. This study could be valuable for policy and strategies to address the problem of OUVF in the DRC and in resource limited settings more generally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».