MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391724362 · doi:10.33545/26164485.2024.v8.i1c.1065

Battling the JN.1 Surge: Unveiling strategies to shield against the next wave of COVID with homoeopathy

2024· article· en· W4391724362 sur OpenAlexaboutno aff
Pranali Mistry, Briyal Patel, Nayana Patel

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Homoeopathic Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueComplementary and Alternative Medicine Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomeopathyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)SurgeShieldVirologyMedicineGeographyGeologyMeteorologyAlternative medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article delves into the emergence of the JN.1 sub-variant of the Omicron strain, labelled a "variant of interest" by the World Health Organization. Originating from BA.2.86, JN.1 carries the spike protein L455S mutation, raising concerns about its potential to evade vaccine immunity. With a global prevalence of 27.1%, impacting nations like India, Canada, France, Singapore, Sweden, and the UK, JN.1's increased transmissibility and immune evasion potential are highlighted. In India, JN.1 contributes to a surge in cases, notably with lower hospitalization rates. The article explores JN.1's pathophysiology, emphasizing the ACE2 receptor binding impact of the S: L455S mutation. Clinical features from mild to severe cases are detailed, and investigative methods, including genomic sequencing and serological assays, are crucial for understanding and managing JN.1. Despite vaccine resistance, current immunization remains effective against severe outcomes. The article concludes by discussing homoeopathic management, stressing a holistic symptom relief approach, and underscores the importance of collaborative efforts, transparency, and ongoing research to mitigate JN.1's impact and protect global public health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Homoeopathic SciencesMême sujetComplementary and Alternative Medicine StudiesTravaux en français237 207