Rotational and hyperfine structure in the A4Δ – X4Φ, B4Γ – X4Φ and C4Δ – X4Φ transitions of ruthenium monofluoride (RuF)
Notice bibliographique
Résumé
Laser Induced Fluorescence (LIF) has been used to study the spectroscopy of ruthenium monofluoride (RuF) in the UNB laser-ablation molecular-jet apparatus. High-resolution spectra of three band systems have been obtained, with a linewidth (FWHM) of ∼0.004 cm −1 , in the near infrared (NIR), green and blue regions at ∼ 760 nm, 548 nm and 450 nm respectively. Electronic states have been assigned based on observation of first lines in the R and P branches and the excited states are labelled A, B and C in increasing energy order. Three transitions have been assigned to the green system as spin–orbit components, B 4 Γ 5.5 – X 4 Φ 4.5 and B 4 Γ 4.5 – X 4 Φ 3.5 of the (0,0) band, and B 4 Γ 5.5 – X 4 Φ 4.5 of the (1,1) band of the B – X system. The single NIR and blue bands were assigned as A 4 Δ 3.5 - X 4 Φ 4.5 (0,0) and C 4 Δ 3.5 - X 4 Φ 4.5 (0,0) respectively. Rotational structure of four individual isotopologues 96 RuF, 100 RuF, 102 RuF and 104 RuF was well resolved and used to examine the rotational and vibrational isotope effects. The rotational lines were doubled by hyperfine structure due to the nuclear spin I = ½ of fluorine. The hyperfine structure due to the nuclear spin I = 5/2 of 99 Ru and 101 Ru was not resolved resulting in weak broadened 99 RuF and 101 RuF lines that were overlapped by the stronger lines of the other isotopologues and could only be assigned in the C 4 Δ 3.5 - X 4 Φ 4.5 (0,0) band. The fluorine hyperfine structure was used to estimate the fraction of F 2sσ and 2pπ in the Ru-centered σ and π molecular orbitals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».