MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391740923 · doi:10.1097/cce.0000000000001049

Impact of Skin Pigmentation on Cerebral Regional Saturation of Oxygen Using Near-Infrared Spectroscopy: A Systematic Review

2024· review· en· W4391740923 sur OpenAlexaff
Nikunj A. Patel, Harvir S. Bhattal, Donald Griesdale, Ryan L. Hoiland, Mypinder S. Sekhon

Notice bibliographique

RevueCritical Care Explorations · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConfoundingData extractionMelaninSystematic reviewMEDLINECochrane LibraryMean differenceSkin colorWeb of scienceSensitive skinDermatologyInternal medicineRandomized controlled trialMeta-analysisChemistryBiologyConfidence intervalGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Near-infrared spectroscopy (NIRS) is used in critical care settings to measure regional cerebral tissue oxygenation (rSo 2). However, the accuracy of such measurements has been questioned in darker-skinned individuals due to the confounding effects of light absorption by melanin. In this systematic review, we aim to synthesize the available evidence on the effect of skin pigmentation on rSo 2 readings. DATA SOURCES: We systematically searched MEDLINE, Cochrane Database of Systematic Reviews, Embase, and Google Scholar from inception to July 1, 2023. STUDY SELECTION: In compliance with our PROSPERO registration (CRD42022347548), we selected articles comparing rSo 2 measurements in adults either between racial groups or at different levels of skin pigmentation. Two independent reviewers conducted full-text reviews of all potentially relevant articles. DATA EXTRACTION: We extracted data on self-reported race or level of skin pigmentation and mean rSo 2 values. DATA SYNTHESIS: Of the 11,495 unique records screened, two studies (n = 7,549) met our inclusion criteria for systematic review. Sun et al (2015) yielded significantly lower rSo 2 values for African Americans compared with Caucasians, whereas Stannard et al (2021) found little difference between self-reported racial groups. This discrepancy is likely because Stannard et al (2021) used a NIRS platform which specifically purports to control for the effects of melanin. Several other studies that did not meet our inclusion criteria corroborated the notion that skin pigmentation results in lower rSo 2 readings. CONCLUSIONS: Skin pigmentation likely results in attenuated rSo 2 readings. However, the magnitude of this effect may depend on the specific NIRS platform used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,043
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,043
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,009
Bibliométrie0,0090,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care ExplorationsMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207