MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391741034 · doi:10.19088/core.2023.020

Vías de impacto en contextos de crisis: Aprendizajes en escenarios de intervención e incidencia

2024· report· es· W4391741034 sur OpenAlexfundno aff
Louise Clark, Jo Carpenter

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El programa Covid-19 Responses for Equity (CORE) fue una iniciativa de tres años financiada por el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC) de Canadá que reunió 20 proyectos de todo el Sur Global para comprender las repercusiones socioeconómicas de la pandemia de Covid-19, mejorar las respuestas existentes y generar mejores opciones de políticas para la recuperación. La investigación abarcó 42 países de África, Asia, América Latina y Medio Oriente, y buscó comprender de qué manera la pandemia afectó a las personas y regiones más vulnerables y agravó las vulnerabilidades existentes. Los proyectos de investigación abarcaron una amplia gama de temas, incluidas las políticas macroeconómicas para el apoyo y la recuperación; el apoyo a la actividad económica esencial y la protección de las empresas informales, los pequeños productores y las mujeres trabajadoras; y la promoción de la gobernanza democrática para reforzar la rendición de cuentas, la inclusión social y el compromiso civil. El Institute of Development Studies (IDS) prestó su apoyo para la traducción de conocimientos (TC) a los socios investigadores de la iniciativa CORE para maximizar el aprendizaje generado gracias a la cartera de investigación y profundizar la colaboración con los gobiernos, la sociedad civil y la comunidad científica. Como parte de este apoyo, el equipo de TC del IDS trabajó con los equipos del proyecto CORE para reconstruir sus vías de impacto y reflexionar sobre ellas para facilitar el intercambio de conocimientos Sur-Sur sobre estrategias eficaces para el impacto de la investigación, y compartir conclusiones sobre cómo la cohorte de la iniciativa CORE ha influido en las políticas y ha logrado cambios. Este informe presenta una descripción general de estas vías de impacto y las lecciones aprendidas a partir de diferentes proyectos elegidos para representar la diversidad de enfoques utilizados para involucrar a los responsables políticos, la sociedad civil y los medios de comunicación para generar y compartir evidencia sobre el efecto de la pandemia para diversos grupos vulnerables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSocial Sciences and PoliciesTravaux en français237 207