Heterotroph removal alters the difference in plant biomass among plant species compositions in systems with different N availability
Notice bibliographique
Résumé
We studied the effects of heterotroph removal on the relationship between species composition and plant biomass in systems with different N availability. Two understory herb species (Ophiopogon bodinieri and Lophatherum gracile) were grown in monocultures and mixture, and heterotroph removal treatments (control, insecticide, fungicide, and fungicide-insecticide combination) were performed on each plant species composition in systems without or with N addition. Results showed that (1) in systems without N addition, the plant biomass of O. bodinieri monoculture was higher than that of the mixture under insecticide and fungicide-insecticide treatments, but this difference disappeared in systems with N addition. (2) In systems without N addition, fungicide and insecticide application increased leaf area but decreased root length and root tips of O. bodinieri monocultures. In systems with N addition, fungicide and insecticide application increased root tips of O. bodinieri monocultures and root diameter of mixtures. (3) In systems without N addition, fungicide and insecticide application increased the soil pH of O. bodinieri monocultures. In systems with N addition, fungicide application decreased the soil K concentration of O. bodinieri monocultures. Our findings suggest that heterotroph removal alters the difference in plant biomass among plant species compositions in systems with different N availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».