MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391771030 · doi:10.1088/2632-2153/ad290c

Prediction of 4D stress field evolution around additive manufacturing-induced porosity through progressive deep-learning frameworks

2024· article· en· W4391771030 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMachine Learning Science and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPorosityField (mathematics)Deep learningStress (linguistics)Materials scienceStress fieldArtificial intelligenceComputer scienceEngineeringComposite materialStructural engineeringMathematicsFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study investigates the application of machine learning models to predict time-evolving stress fields in complex three-dimensional structures trained with full-scale finite element simulation data. Two novel architectures, the multi-decoder CNN (MUDE-CNN) and the multiple encoder–decoder model with transfer learning (MTED-TL), were introduced to address the challenge of predicting the progressive and spatial evolutional of stress distributions around defects. The MUDE-CNN leveraged a shared encoder for simultaneous feature extraction and employed multiple decoders for distinct time frame predictions, while MTED-TL progressively transferred knowledge from one encoder–decoder block to another, thereby enhancing prediction accuracy through transfer learning. These models were evaluated to assess their accuracy, with a particular focus on predicting temporal stress fields around an additive manufacturing (AM)-induced isolated pore, as understanding such defects is crucial for assessing mechanical properties and structural integrity in materials and components fabricated via AM. The temporal model evaluation demonstrated MTED-TL’s consistent superiority over MUDE-CNN, owing to transfer learning’s advantageous initialization of weights and smooth loss curves. Furthermore, an autoregressive training framework was introduced to improve temporal predictions, consistently outperforming both MUDE-CNN and MTED-TL. By accurately predicting temporal stress fields around AM-induced defects, these models can enable real-time monitoring and proactive defect mitigation during the fabrication process. This capability ensures enhanced component quality and enhances the overall reliability of additively manufactured parts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle